Dobiješ, nešto izgubiš malo: engleski sud smatra ugovorne limit na period da ponesem pravo u arbitraža pod sekcijom dvanaest pitanje o nacionalnosti Čin - Arbitraža bilješke

Engleski Komercijalne Sud (Sud) ima smatra principe ugovorne vremena rešetaka i prijavu pod s engleskog Arbitražni (Čin) produžiti ugovorom se dogovorili rok dozvoliti jednog svedoka dovesti tvrdi da je u kao sudija

Kao stvar za engleski zakon, zabave su uglavnom drže do posljedice iznad ugovorna vrijeme bar, naročito kada je posledica su izričitih.

Strane, dakle, biti oprezni da se složiš takvu rok u okolnosti gdje svoje sposobnosti da nađemo rok možda potencijalno biti pod utjecajem ponašanje ili neaktivnost trećeg. Kada dođe vrijeme-bar se odnosi na dovodi postupka arbitražom, sud posla sa prijavu za proširenje to vrijeme bar pod s prvo će razmotriti da li ima izuzetnim okolnostima što objašnjava zašto vrijeme-bar je prekoračena. Pretpostavljam da postoje"izuzetnim okolnostima", sud će onda razmislite o tome, zabave bi otkrili da je vrijeme bar"možda nije"prijavilo. Konačno, u odlučiti da li da vrši svoje pravo da grant produženje, sud će razmotriti da li kandidat je"ponašao brzo i u komercijalno odgovarajući način da se započne postupak".

Stranke u postupku su clanice da natrag na putovanje zakupljenim brodovima, i zauzimaju sred povelje lanac.

U zakupljenim brodovima uključena kao sudija klauzule i sljedeći put bar na Klauzule:"nikakva prava osim demurrage stigne pod ovaj ugovor mora biti obavešteni u pisanju na drugu žurku i jednog svedoka je arbitra imenovan u trinaest mjeseci konačnog izboj teret i gde je ova odredba nije u skladu sa, stigne smatrat će se odrekao i potpuno zabranjeno."Spor je nastao u vezi stanja teret. Nosilac račun od otpremnice pokriva teret dao Izjavu od tužbu protiv glavu vlasnici na vrhu cijeli lanac. Ovo je izazvalo raznim primeti dole lanac, koji su navodno nije u skladu sa ugovorenim put baru. Sud je našao da Klauzula treba dati bukvalno čitanje, iako zabavama' namjera bila da tvrdi za kršenje ugovora bi prošao gore ili dole lanac i zabavu možda ne znate o stigne na vrijeme. Poput klauzule rade međusobno i napravi reklame smisla: na kraju relevantno period stranke znam gdje stoje u vezi bilo izvanredne tvrdi i poteškoće od posla sa tvrde samo dugo nakon što se događaj su uglavnom je otklonjena. Stranke prihvatio rizik da je to možda neće biti moguće da uposli na tvrde da je valjan način primio u potrebne period.

To je, dakle, potrebno da razmislite o tome, Sud treba vježba njenoj moći da produže put pod s.

Sekcija pruža da gdje kao sudija sporazum"daje to stigne će biti zabranjeno, ili jednog svedoka je ugašen, osim ako jednog svedoka preuzima u određeno vrijeme sporazumom neke korak početi arbitra postupka. sud može po naređenju produže put za uzeti taj korak."Bilo zabave za arbitražni sporazum se mogu prijaviti za takav naređenje nakon iscrpljujuće bilo arbitra procesu dobijanja produženje vremena, ali Sud"donosi nalog samo ako zadovoljan - Sud Je to prihvatio zabave gdje se dogovorili ugovorna vrijeme bar, mora da su odvedeni da su otkrili da je ne-skladu"u neobičnim okolnostima u koje u obični kurs za posao"će rezultirati stigne biti vrijeme-zabranjeno, osim ako druga strana je ponašanje bi napraviti to je nepravedno. Nakon preispitivanja činjenična povijest, Sud je našao da je"direktno, dominantna i djelotvorno jer"relevantne primetio servirana nakon isteka ugovorne vrijeme-bar je račun od prethodne stigne (to trebalo je da bude prenosi povelji lanac) na zadnji dan u predviđeno period, nakon primalac je posao sati. Te okolnosti su izvan zabavama' razumno razmišljamo kao mogućnost da je"u svakom slucaju. Dalje, stranke bi otkrili da je vrijeme bar"možda nije"prijave, s obzirom na očekivanje koja tvrdi da može biti prošao gore ili dole povelji lanac.

Međutim, u Sudu je pogled, to će biti samo da produže put nakon s prijavu za zabavu u čarter lanac"ako kandidat je ponašala brzo i u komercijalno odgovarajući način da se započne postupak"nakon što sam postao svestan da tvrde da čine iznad ili ispod u lancu.

Dva tri kandidata nije djelovati brzo i u komercijalno odgovarajući način.

Relevantno faktora uključena (i) li zabavu istraživao vrijeme bar (ili kroz operativno osoblje provjeravam ugovore, ili informisanja u pravnom odjeljenju, ili kompanija je P - klub i pitam za hitno savjet) (ii) koliko brzo zabavu imenuje advokata i nominovan je arbitra i (iii) kako uskoro služio daljnjeg dole lanac i traži produžetak. Ova presuda služi kao podsetnik na sve što faktora sud će se uzeti u obzir, kad s obzirom (i) ugovorne vremena rešetaka kao sudija kontekstu i (ii) s aplikacije. Osnovna položaj na ugovorene vremena rešetaka je u reklamu kontekstu, naročito kada je posledica su izričitih, to je te posljedice će se prijaviti. Ovo je cijena stranke platiti u zamjenu za sigurnost U vrijeme ugovaranje kada to je često je nejasno tko bi sue koga, ovo predstavlja zajedničkog prihvatanje rizik. Engleski sud s obzirom na s prijavu će izgledati za izuzetnim okolnostima zašto vrijeme-bar je bio prekoračio, ali, kada one su našli, prag je li stranke bi otkrili da je vrijeme bar"možda nije"(za razliku od"ne"ili"da sigurno nije") prijavilo. Konačno, sud je zaostala diskreciju li da produže put limit (bar u čarter lanac scenario) će zavisiti od toga da li kandidat je"ponašao brzo i u komercijalno odgovarajući način da se započne postupak".

Za dodatne informacije, molimo vas da kontaktirate Nicholas Paun, partneru, Maximiliana On, saradnik, ili tvoje uobičajene Herbert Smith Freehills kontakt.

Članaka objavljena na ovoj stranici, trenutno na datum objavljivanja krenuli iznad su za pozivanje svrhe. Oni ne predstavljaju pravni savjet i ne bi trebala osloniti kao takav Specifičan pravni savjet za vaše posebne okolnosti uvijek treba biti tražena odvojeno pre nego što bilo kakve akcije.